CONSTITUCIÓN POLÍTICA CDMX

Videos

 

 

Cuestionar avances de la Constitución CDMX es querer retroceder en materia de Derechos Humanos

 

• La visión de Derechos Humanos de esta Constitución será un ejemplo a nivel nacional; ese es el principal temor de la PGR

La acción de inconstitucionalidad de la Procuraduría General de la República contra la Constitución de la Ciudad de México implica cuestionar la visión progresista de los Derechos Humanos que nos mandató la ciudadanía, afirmó la coordinadora del Grupo Parlamentario del PRD en el Senado, Dolores Padierna Luna.

“El Gobierno Federal sigue sin entender el esquema de promoción y respeto de los Derechos Humanos; ahora pretende cuestionar los logros de la Constitución de la Ciudad de México”, añadió.

Padierna Luna afirmó que el principio de progresividad de los Derechos Humanos implica pensar siempre en avanzar para mejorar su protección y garantía, “cuestionar los avances es querer retroceder”.

“Una Constitución local no puede contravenir lo dispuesto en la Constitución federal, pero por supuesto que puede reconocer más derechos y mejores formas de garantizarlos”, afirmó.

A consideración de la senadora perredista, la revocación de mandato y otras figuras de ejercicio de derechos políticos reconocidos en la Constitución de la Ciudad de México no violan la Constitución Federal, sólo reconocen otras formas de garantizar el ejercicio de los derechos de la ciudadanía.

Afirmó que le legitimidad democrática que respaldó el proceso de discusión y aprobación de la Constitución de la Ciudad de México sólo puede estar sujeta a los propios estándares sobre Derechos Humanos, no a doctrinas, dogmas o principios políticos arcaicos.

“La visión de Derechos Humanos de esta Constitución será un ejemplo a nivel nacional; ese es el principal temor de la PGR”, concluyó.

Así #SIHAYDEOTRA

ASISIHAYDEOTRA1.fw

A CONSTITUYENTE

 
 

Idn en el senado

 
 

diputados IDN

LINEAMIENTOS IDN 2014

AMÉRICA LATINA

 
 

IDN EN EL PRD

 
 

Idn en la aldf